- Crysis Part83
777 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 13:48:07.82 ID:Bz492LaQ - 嘘じゃないようだ。現にGTX260とG530でフレーム100以上キープでそれ以下に落ちない
それを基準にすると旧i7の960の時はカックンカックンと表現するしかなくなる。
ちょっと信じがたいからデマとして扱われるのか、そうあってほしい化石マシンユーザーがいるか、どっちかだな。
この動き見てしまうとSandyBridgeが怖いぐらい。旧i7やQ9650の10倍以上の価値がある石だと思う。
ここまで差を付けられたらどうしようもないような・・・
|
- Crysis2 part19
711 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 13:50:08.43 ID:Bz492LaQ - >>710
でかいコピペしなくても少し意見したらわかるから
荒らしみたいなことをするな
|
- Crysis2 part19
712 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 13:51:19.16 ID:Bz492LaQ - 実際SandyBridgeは数段進歩したCPUなわけで
この動きを実現できているわけで旧CPUを使ってる限り
ダブルでもトリプルカードでもこの動きにならないんだから
ねたんでもしかたないだろ？
|
- Crysis Part83
779 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 13:52:34.87 ID:Bz492LaQ - そんなレベルじゃないから
DX11対応のショボイカード使えばいいだろ
CPUの差異の話な。
|
- Crysis Part83
781 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 13:54:16.81 ID:Bz492LaQ - >GTX260だと、重いDX11モードで動かしていないでしょう。
じゃ、その他同じ条件のi7 960 の、もたつきどう説明するんだｗｗ
何もこれだけじゃなくQ9650もE8400でも動かせたがG530と比較してしまうと
もっさりもっさり、カックンカックン、体感的には数倍を開きがあるぞ。
|
- Crysis Part83
783 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 13:56:03.12 ID:Bz492LaQ - 事実だとしても、不都合があるのか、煙たい話のようだな
オレなら高性能パーツが存在するということで、そのまま素直に喜ぶが
科学の進歩が嬉しくないのか、お手ごろ価格で高性能、すばらしいことだと思うがね。。。。。。
|
- Crysis Part83
787 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:00:43.28 ID:Bz492LaQ - あのわかってるか？まさかと思うがネタでも釣りでもないぞ？
おもいっっっっきり引き離してしまってるというお知らせに上がってるわけ。
あとは見て、体感して、驚いてくれ。G530があれば、あとはVGAしだい、一生いけるだけの速度がある気がする。
PCパーツ至上、思いっきり性能が飛躍した節目がSandyBridgeとそれ以前にある気がする。
|
- Crysis Part83
790 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:03:19.36 ID:Bz492LaQ - >>786
たぶんそれネタだろうな、E8400のもたつきからいくと
3.8GHZで回したぐらいじゃG530のなめらかさは出せないと思う。
オレはあいにくこの時は定格でしか動かしてなかったのでシバキまでしらないがまず無理だな
うそでした、と正直にいえ
|
- Crysis Part83
792 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:08:18.04 ID:Bz492LaQ - >>789
誰かに出してもらうといい、これだけ。おそろしくなめらかに動くぐらいだから
スコアも相当たたきだすことは間違いない。G530とGTX260な！
旧i7の時、PC始まって以来、旧i7時代まではPC特有のカクツキ
ダブルカードでも、カクツキ、モタツキ、が感じられたが
スコアがどれだけすごくても、特有のぎこちなさがあったが
WIN7と重ねたせいか、SandyBridgeなってから、PC特有の駄目な動きも一切なくなっている
それを考慮し、加味すると、スコアより、もっと大きな視覚的な差があるのはいうまでもない。
たぶん、知らないと思う。ぜひ体験してくれ。
|
- Crysis2 part19
714 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:10:53.13 ID:Bz492LaQ - デマはやめろよ。。。
|
- Crysis Part83
794 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:13:55.60 ID:Bz492LaQ - いま、違うPCからなのでオレはちょっとむり
つーか、お前等この劇的な進歩しらないままなんだな
いずれわかると思う、たぶん、細工して遊んでるのだろうが馬鹿馬鹿しくなると思う
まず、SandyBridge！それをしないと動きはカクカク。
その次元に到達している。それからどう設定するか、みたいな世界だぞ。
|
- Crysis Part83
796 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:17:17.13 ID:Bz492LaQ - >>795
>体感で性能語るほどアホらしいことはない。
わかってるわかってるわかってる
数値は絶対だ、ある意味なある意味。
でもそれは同じ規格で同じ視覚だから比較できる、同じ土俵だからだ。
違うんだって、根本的にPC至上始まって以来の動きの改善が見られる。
PC特有の不自然な動きがSandyBridgeになっていっさい消えた。
仮に同じフレーム、同じ数字だとしても、誰が見ても違う動きだからオレはレスしてるわけ。
G530で動かしたことあるやつなら絶対わかる。
|
- Crysis Part83
799 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:21:12.88 ID:Bz492LaQ - 重そうなシーンを探して360度ぐるぐる回すがマウスに張り付くようになめらかに動く
こんな動き旧i7やW9650はとてもできなかった。てか、処理落ちしたシーンみたｋとないんだG530になってから
つまり2600ｋでもそれは同じ。SandyBridgeというだけでクライシス2を動かすぐらいCPU性能は天井まできてるってことだ。
しかもしかもGTX260で完璧に動いてしまってる。
|
- Crysis Part83
800 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:22:03.69 ID:Bz492LaQ - ちなみにクライシス1は、普通に重いよｗｗｗ
同じようなもんかな。
|
- Crysis Part83
801 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:23:11.87 ID:Bz492LaQ - >>797
crysis2ならG530とGTX260の圧勝だろうな。マジでマジでガチで。
|
- Crysis Part83
802 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:25:08.75 ID:Bz492LaQ - クライシス1は1024なら処理落ちしないだろうな。前面クリアまで。
|
- Crysis2 part19
717 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:34:17.14 ID:Bz492LaQ - >>715
所有者少ない証拠だろ
すぐに出なくてもいつか出る
出るか出ないかは今問題ではない
それはいやでもあとでわかる
実際現実的にどうかって話
|
- Crysis Part83
803 ：UnnamedPlayer[]：2012/03/29(木) 14:39:42.12 ID:Bz492LaQ - 旧i7と2600Kで動かしてたから気が付かなかったが
G530とGTX260でCrysis2がフル解像度でヌルンヌルンで処理落ち一切ないな
i7 960とGTX260よりなめらかに動く気がするが、いや、実際になめらかに動いてるが
Crusis2とG530の相性がそんなにいいのか？E8400とQ6700、それとGTX260でも動かせたことあるが
フル解像度でここまでなめらかに動かなかったぞ、どういうことだ？？
とにかく組んでわかったがマジで爆速度だぞ、むちゃくちゃ速い！どうなってるんだ・・・
|